Onze minister Hirsch Ballin heeft in zijn wijsheid besloten dat de boetebedragen in Nederland weer omhoog moeten. Met maar liefst 15%. Als reden geeft hij aan dat de regering geld nodig heeft en de inkomsten uit boetes achterblijft. Hoe zou dat nu komen?
Gelukkig is de VVD evenzeer geen voorstander van deze verhogingen. Maar ik kan onze minister een en ander verklappen. Uiteraard zullen de technische hulpmiddelen, zoals camera's, gewoon hun werk blijven doen. Dag en nacht, daar is geen ontkomen aan. Het achterblijven van de inkomsten kent namelijk ook andere argumenten. Laat ik beginnen bij de parkeerboetes. Steeds meer gemeentes wijzigen deze in een gemeentelijke belastingaanslag. Met tot gevolg dat de opbrengsten niet naar de ministerie van financiën gaan. Deze vloeien hiermee rechtstreeks in de gemeentekas. Een andere reden dat de opbrengsten achter blijven, ligt bij de politie. De politie man/vrouw op straat ziet er steeds meer tegen op om hoge boetes uit te delen. Meestal hebben zij te maken met de gewone, hardwerkende, burger. Om toch iemand te kunnen bekeuren wordt tegenwoordig liever gekozen voor een waarschuwing in combinatie met een kleine boete. Voorbeeld: iemand draagt geen gordel en heeft ook geen kentekenbewijs bij zich. Vroeger werd vooral voor de gordel (90 euro) gekozen maar tegenwoordig kiest men liever het kentekenbewijs (30 euro). Maar zo gaat het ook wanneer iemand zonder gordel door het rode licht (160) rijdt. De gordel, een boete van 90 euro wordt dan gekozen. De boetes staan vaak ook niet in verhouding met andere overtredingen. Onze politie snapt er bijvoorbeeld niets van dat rijden door rood licht veel meer moet kosten dan het geven van een klap aan een agent. Hier wil ik het maar bij laten. Ik hoop dat onze regering dit onderwerp eens over de gehele breedte onder de loep wil nemen. Deze verhogingen zijn echt de weg van de minste weerstand.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten