Parkeren/stoppen op een kruispunt

AALSMEER - Veel weggebruikers kunnen het verschil niet aangeven tussen een stopverbod en parkeerverbod. Dit gegeven is onze wegbeheerder waarschijnlijk bekend en deze heeft daarom het zekere voor het onzekere genomen.

Het is al lastig genoeg om het verschil te kunnen benoemen tussen parkeren, stoppen of stilstaan. Deze eerste alinea gebruik ik dan ook om dat kort aan te geven hoe het zit. Stoppen doe je wanneer je stopt om bijvoorbeeld iemand te laten oversteken. Stilstaan doe je wanneer je iemand laat instappen of uitstappen. Stilstaan doe je ook wanneer je snel iets laadt of lost. Wanneer je parkeert, sluit je je auto echt af en verlaat die voor langere tijd.

Het RVV zegt in artikel 24 dat een bestuurder zijn voertuig niet mag parkeren op een kruispunt. Artikel 23 geeft aan waar niet stilgestaan mag worden. Ook in dit artikel wordt een kruispunt genoemd. Wanneer een van beide artikelen niet van toepassing zijn zal het parkeer- of stilstandverbod moeten worden aangegeven door middel van tekens op het wegdek. Of met verkeersborden.

Dit wetende kunt u de foto in de casus op de kruising van de Sweelinckstraat met de Gluckstraat beter begrijpen. Het is een kruising, heeft een gele doorgetrokken streep en is ook nog eens voorzien van een parkeerverbod. Het is daar dus sowieso verboden je auto te parkeren of stil te zetten. Geen twijfel over mogelijk. De artikelen 23 en 24 van het RVV zijn daar duidelijk in. De doorgetrokken gele lijn maakt het voor de bestuurders nog eens extra duidelijk. Niet parkeren en niet stilstaan. Maar nu kijk ik naar het verkeersbord. Die geeft aan dat er niet geparkeerd mag worden. En waar niet geparkeerd mag worden mag wél worden stilgestaan. Verwarring alom. Ik zou zeggen, weg die gele streep en weg met dat verkeersbord. Het scheelt geld en wordt daarmee ook nog eens beter te handhaven door de politie.

Parkeren bij het zwembad

MIJDRECHT - Deze week ga ik met u terug naar het nieuwe zwembad. Met betrekking tot het parkeren is daar de laatste tijd nogal wat over te doen geweest. Op de toegangsdeuren van de bowling en het zwembad hangen zelfs briefjes met de waarschuwing dat de politie parkeerbonnen uitdeelt. Ik heb zo mijn twijfels of die bonnen wel terecht zijn.

Voor de duidelijkheid begin ik met de tekst van artikel 1 (hoofdstuk IV, par. 1, UVS BABW) Dit artikel zegt: 'Tekens op het wegdek zijn wit tenzij voor een afzonderlijk teken anders is bepaald. Bij tijdelijke toepassing is de kleur in ieder geval een andere kleur dan wit'. Hier ligt de basis van mijn twijfel.

Het terrein zelf is door middel van een blauw vierkant bord, met een grote witte letter 'P' als parkeerplaats aangewezen. De betekenis van dit bord is duidelijk. Het betreft hier een parkeerplaats. Wanneer er parkeervakken zijn MOETEN auto's daarin geparkeerd worden. Er is zelfs geen onderbord voor nodig. Wanneer er geen parkeervakken zijn mag u overal parkeren.

Maar kunt u als automobilist de parkeervakken hier wel herkennen? Als je heel goed kijkt kun je de vakken misschien zien. Door de wegbeheerder zijn in ieder geval geen witte stenen of witte strepen gebruikt zoals dat voorgeschreven is. Hier zijn uitsluitend stenen gebruikt die qua kleur net iets afwijken van de grote oppervlakte. Je mag er dus van uitgaan dat deze zogenaamde parkeervakken door u als automobilist niet direct worden herkend. Een tijdelijke toepassing, zoals in het BABW artikel bedoelt, lijkt hier ook niet het geval.

Mijn conclusie is dan ook dat iedereen op dit terrein overal mag parkeren. Dus ook buiten de (gecamoufleerde) vakken. Zelfs tegen de gevel van de bowling aan. Zolang je maar niet hinderlijk of gevaarlijk staat. Aan deze gevel zijn nog wel kleine 'parkeerverbod'-stickertjes geplakt. Die zijn uiteraard niet rechtsgeldig en moeten uitsluitend gezien worden als een verzoek. Op zich is er met dit initiatief niets mis.